PG电子

PG电子技巧美国政府成英特尔最大股东暴露一种新战略逻辑

2025-08-27
浏览次数:
返回列表

  PG电子(Pocket Games Soft )全球首屈一指的电子游戏供货商[永久网址:363050.com],首位跨足线下线上电子游戏开发。PG电子,pg娱乐,PG电子试玩平台,pg电子app,pg电子外挂,pg电子接口,pg电子技巧,pg电子下载,欢迎注册体验!

PG电子技巧美国政府成英特尔最大股东暴露一种新战略逻辑

  这是非危机背景下,美国政府第一次以股东身份介入高科技产业。自由与干预的边界,仿佛被轻轻推开。

  8月22日,美国财政部罕见地出现在英特尔的股东名册上:9.9%的股份,近89亿美元的资金,再加一份5年期的认股权证。由此,美国联邦政府成为英特尔的最大股东。

  但背后的理由并不复杂。英特尔不仅是全球半导体产业的关键节点,还是美国军工体系、人工智能运算、能源与通信安全的战略支柱。换句话说,它被视为“不能失败”的公司。

  值得注意的是,这一次,美国政府不再用“市场失灵”“企业破产”这些传统理由介入,而是用“国家安全”来正当化股权干预。这是一种新的逻辑,它把经济竞争直接纳入国家安全范畴,也因此改变了人们对自由市场边界的想象。

  在美国,市场自由是一种信仰,一块镶嵌在制度殿堂里的基石。亚当·斯密的影子在每一次政策辩论中若隐若现,提醒人们“政府的手必须克制”。纵使大萧条、二战、石油危机、金融危机接连到来,政府都倾向于通过税收、补贴和金融监管来应对,极少把自己的名字写进企业的股东册。

  英特尔不同,它不是濒临倒闭的克莱斯勒,不是金融危机里的通用汽车,而是半导体的标志性企业。如今,美国政府以“非救助”的理由入股,不再是临时托管,而是一种长期性的参与。这是非危机背景下,美国政府第一次以股东身份介入高科技产业。自由与干预的边界,仿佛被轻轻推开。

  有人调侃:“这不是美国版的‘公私合营’吗?”不是“国有化”吗?“美国的自由市场理想褪色了”……在中国语境里,这些意味深长的词汇,让人浮想联翩。

  有人甚至反问:“美国还是自由市场经济吗?”——这种夸张的疑问,说明了美国财政部入股英特尔的特殊性。至于这是否会撼动美国自由市场的根基,还需要放到历史与制度的脉络中去观察。

  1979年,为了救克莱斯勒,美国政府提供了15亿美元联邦贷款担保,并附加严格的自救条件。最终,克莱斯勒提前还清贷款,成为制度“例外”的成功案例。

  2008年金融危机时,美国政府一度以注资495亿美元换取持有通用汽车61%的股份;同年,AIG被接管,美国财政部成为大股东。但随着危机散去,这些股权最后悄然卖回市场,美国政府恢复旁观者身份。

  当然也有例外,例如“大而不能倒”的“两房”(房利美、房地美)。2008年金融危机中,它们濒临破产被美国政府接管,本意是“临时措施”,结果一“临时”就是17年,期间利润上缴美国财政部。尽管近年一直在讨论私有化,但仍停留在争论阶段,“两房”被视为美国“半国有化”的企业。

  而英特尔并没有到生死一线,却被视为“不能失败”的战略资产。这种股东身份带来新的疑问:人们担心,从此,凡是冠上“国家安全”的产业,美国政府是否都可能顺理成章地持股?——潘多拉魔盒一旦打开,谁能保证它只飞出一只小鸟。

  资本市场也随之产生担忧:英特尔靠的是研发突破,还是美国财政部的兜底?如果答案越来越模糊,那么市场自由的信念就会动摇。魔盒的可怕之处,不是灾难瞬间降临,而是温水煮青蛙般地,让秩序悄然松动下滑。

  对此,美国并非没有防线年朝鲜战争中,美国总统杜鲁门为了保障军工生产,下令国有化全美钢铁厂,把它们交给联邦政府运营。结果美国最高法院在扬斯敦钢铁公司诉索耶案(Youngstown Sheet & Tube Co. v. Sawyer,又译“杨斯顿钢铁公司总统权限案”)中,以6:3判决总统违宪,强调行政权不能凌驾于国会立法和私有产权之上。这个判例成为美国司法史上最重要的分水岭之一,它关住了“总统不可随意接管企业”的闸门。

  第二道是历史惯例。即便在2008年金融危机最危险的时刻,美国财政部短暂接管通用汽车和AIG,也都以“临时救助”为前提。随着危机缓和,这些股权陆续抛回市场,美国政府恢复旁观者身份。

  第三道是政治文化。美国社会对“国家资本主义”始终保持警惕。共和党坚持“小政府”,虽支持产业政策,也不愿被贴上“国企化”的标签。这次美国财政部的动作,立刻引来媒体大声批评,《》称其“撕裂自由传统”,《金融时报》则提醒“边界一旦越过,就很难回头”。

  当然,也有支持的声音。《》指出,这与冷战时期美国政府支持航天、国防工业的逻辑相似,是一种“国家安全例外”,并非对自由市场的根本背离。布鲁金斯学会与CSIS的评论甚至认为:这并非国家资本主义,而是一种在特殊领域下的金融工具创新。

  最后一道防火墙,是制度设计的克制。美国财政部虽一跃成为英特尔的重要单一股东之一,却既没有董事会席位,也不享有特别表决权,其实更像一个安静的投资者。

  因此,这些“防火墙”不会阻止边界被触碰,但能避免它无限蔓延。换句话说,美国制度的主体依旧是自由市场,政府即使想出手,也只能以市场手段干预市场。此次美国财政部入股英特尔,可以说,仿佛只是在玻璃幕墙上划开一道细缝,但大厦依然稳固。

  中国驻外大使:荷兰ASML卖给中国一台光刻机,其利润相当于向中国出口了20万吨猪肉

  张靓颖发文自曝健康状况:营养不良,额头血管莫名突起,伸个懒腰手掌就流血了

  延迟退休大局已定!1967-1977年出生的人,3类人发愁,4类人高兴

  涨薪到 5W 后你才会发现,所谓工作能力强,其实就 5 点:1、接受工作,只问标准。2、请示工作,必带方案...

搜索